Fără scăpare

Undeva de-a lungul procesului evolutiv, conștiința de sine a apărut în specia umană și a separat-o de alte specii, de lume și de universul din jur. Totul este un singur organism. Punctul de vedere conform căruia specia umană este un caz special în natură este fals. Oamenii sunt doar o realizare perfectă a naturii. Nu suntem pe această planetă pentru un scop mai măreț decât țânțarul care vă suge sângele. Ne-am acordat un loc important. Dacă specia umană dispare, nu se pierde nimic. Din păcate, totul dispare odată cu ea. Tendințele distructive ale omenirii născute din gândire ar putea fi modul în care natura elimină întreaga specie și o ia de la capăt. Gândirea se autoprotejează. Gândirea în originea, conținutul, expresia și acțiunea sa este fascistă. Gândurile nu sunt autogenerate. Ele nu sunt spontane. Creierul este doar un reactor și un convertor. Nu este un creator. Reacționează la stimuli externi și produce ceea ce noi numim gânduri. Creierul uman pare să rezolve problemele vieții. Dar nu este chiar așa. El nu face decât să obțină rezultatele pentru care a fost creat de natură. În ansamblu, sistemele naturii sunt înzestrate cu un ansamblu de forme de viață, care posedă fie creier, fie mușchi, fie ambele. Gândirea este un mecanism de protecție. Ea te izolează de totalitatea naturii, care nu poate fi separată de tine. Așadar, dificultatea aici este că vă este imposibil să acceptați că nu sunteți separați de totalitatea lucrurilor, vedeți voi, de ceea ce numiți natură - că fiecare formă de viață este, de asemenea, parte a acestei naturi. Când folosesc cuvântul natură, îl folosesc în sens general; nu este vorba că am o înțelegere generală a naturii pe care alții nu o au. Voi nu sunteți separați de natură; natura înseamnă lumea din jurul vostru. Toate speciile pe care le avem pe această planetă fac parte integrantă din ceea ce numim natură; nu pot fi separate de aceasta. Dar, din păcate, prin gândirea noastră am reușit să ne separăm și, cu ajutorul acestei cunoștințe, continuăm să menținem continuitatea cunoașterii și acesta este motivul pentru care am inventat toată această integritate - să devenim una cu natura și tot acest gen de lucruri - și nu vom reuși, deoarece nu înțelegem și nu realizăm că ceea ce vă separă de totalitatea lucrurilor este gândul. Iar gândul nu poate fi folosit pentru a realiza o unitate integrală. Practic, suntem cu toții uniți integral și, din păcate, prin gândirea noastră, ne-am separat și acționăm din acest punct de separare, iar acest lucru este responsabil pentru haosul din viața voastră personală, pentru haosul din lumea din jurul vostru. Ceea ce este acolo este doar corpul. Așadar, unde este mintea? Dacă există o minte, este ea separată sau distinctă de activitatea creierului? Așadar, este foarte dificil să abordăm problema minții. Vedeți, suntem familiarizați doar cu definițiile. Ce este gândirea și de ce gândim? Aceste întrebări pornesc de la presupunerea că gândurile sunt autogenerate și spontane, dar de fapt creierul este doar un reactor, nu un creator. Este foarte dificil să acceptăm acest lucru, deoarece timp de secole am fost făcuți să credem, sau am fost spălați pe creier - este foarte dificil să acceptăm afirmația mea că nu există gânduri deloc. Este de fapt un computer, dar nu suntem pregătiți să acceptăm acest lucru. Timp de secole, am fost făcuți să credem că există o entitate, că există un eu, că există un sine, că există un psihic, că există o minte și așa mai departe. Dacă acceptați faptul - s-ar putea să nu fie un fapt pentru dumneavoastră, s-ar putea să nu acceptați, cel mai probabil îl veți respinge, iar majoritatea oamenilor nu vor ezita să îl respingă - că nu există un suflet, iar sufletul este creat de gândirea omului. De secole suntem hrăniți cu acest tip de baliverne, iar dieta, dacă ar fi schimbată, am muri cu toții de foame. Dacă nu vrei să gândești, există gândire? Dorința și gândirea merg împreună, iar gândirea este materie, vedeți voi, așa că folosiți gândirea pentru a atinge obiective materiale sau spirituale. Dar, din păcate, noi plasăm obiectivele spirituale la un nivel superior și ne considerăm foarte superiori celor care folosesc gândirea pentru a atinge obiective materiale. Deci, de fapt, fie că le numiți spirituale sau materiale, chiar și așa-numitele valori spirituale sunt materialiste. Deci este vorba de materie; gândirea este materie. Și, așa cum am spus la început, gândul nu este un creator de gânduri, este un răspuns la stimuli. Ceea ce există este doar stimulul și răspunsul. Chiar și faptul că există un răspuns la stimul este ceva ce nu poate fi experimentat de noi decât cu ajutorul gândului, care creează o diviziune între stimul și răspuns. De fapt, stimulul și răspunsul sunt un moment unitar. Nici măcar nu puteți spune că există o senzație; chiar și așa-numitele senzații pe care credem că le experimentăm tot timpul nu pot fi experimentate de noi decât prin intermediul cunoștințelor pe care le avem din senzații. Ceea ce există este doar cunoașterea pe care o avem despre sine, cunoașterea pe care am adunat-o sau care ne-a fost transmisă, din generație în generație. Cu ajutorul acestei cunoștințe, creăm ceea ce numim sine și apoi experimentăm sinele ca fiind separat de funcționarea acestui corp. Așadar, există un astfel de lucru ca sinele? Există un eu? Pentru mine, singurul eu este pronumele de persoana întâi singular. Folosesc „eu” pentru a simplifica conversația și vă spun „tu”, iar eu „eu”, dar pur și simplu ceea ce numim eu este doar un pronume de persoana întâi singular. În afară de asta, există eu? Există un astfel de lucru ca sinele? Există o astfel de entitate, diferită de funcționarea acestui organism viu? Vedeți, undeva de-a lungul evoluției - nici măcar nu pot face o afirmație definitivă și să spun că există un astfel de lucru ca evoluția, dar presupunem și presupunem că există un astfel de lucru ca evoluția - undeva de-a lungul evoluției, specia umană a experimentat această conștiință de sine care nu există la celelalte specii pe care le avem pe această planetă. Vedeți, însăși experiența a ceea ce noi numim ceea ce ne separă de totalitatea lucrurilor, problema este - și asta este ceea ce vreau să subliniez - că întreaga natură este o singură unitate. Omul nu se poate separa de totalitatea a ceea ce numim natură. Din nefericire, cu ajutorul acestei conștiințe de sine care a apărut undeva de-a lungul timpului, el și-a acordat un loc superior și s-a plasat pe un nivel superior, s-a tratat, și încă continuăm să ne tratăm, ca fiind superior celorlalte specii de viață pe care le avem pe această planetă. Acesta este motivul pentru care am creat această dizarmonie; acesta este motivul pentru care am creat aceste probleme enorme, probleme ecologice și alte probleme. De fapt, omul, sau cum vreți să îl numiți, nu poate fi separat de întreaga natură. Aici am creat una dintre cele mai mari greșeli și aceasta este, din păcate, tragedia omului. Dar nu suntem pregătiți să acceptăm faptul că nu există nicio problemă. De fapt, nu există nicio problemă, dar ni se oferă doar soluții, iar noi acceptăm soluțiile oferite de cei pe care îi considerăm a fi în posesia adevărului, în posesia înțelepciunii. Iar aceste soluții nu ne ajută deloc să rezolvăm problemele, vedeți voi. Așa că înlocuim o soluție cu o altă soluție. Problema este soluția, iar soluția nu ne-a ajutat să rezolvăm problema inexistentă. Deci, de fapt, soluția este cea care a creat problema, iar noi nu suntem pregătiți să aruncăm soluția pe fereastră, deoarece avem o încredere enormă în cei care au oferit aceste soluții ca fiind lucrurile care ne vor elibera de problemele pe care soluția le-a creat pentru noi. Ceea ce încerc să sugerez este că nu există un lucru precum mintea ta și mintea mea. Din motive de comoditate, și în lipsa unui cuvânt mai bun și mai adecvat, pot folosi mintea lumii. Mintea lumii este totalitatea gândurilor, sentimentelor și experiențelor omului transmise până la noi. Mintea lumii ne-a creat pe tine și pe mine, cu unicul, principalul scop de a-și menține status quo-ul, continuitatea. Mintea lumii, dacă îmi permiteți să folosesc acest cuvânt, se perpetuează singură, iar singurul ei interes este să își mențină continuitatea. Ea își poate menține continuitatea doar prin crearea a ceea ce noi numim minți individuale - mintea ta și mintea mea. Așadar, fără ajutorul acestei cunoașteri, nu aveți nicio modalitate de a vă experimenta ca entitate. Vedeți, această așa-numită entitate - eu, sinele, sufletul, psihicul sau orice alt cuvânt vreți să folosiți - este creată de aceasta, iar cu ajutorul ei veți putea experimenta aceste lucruri, și astfel suntem prinși în acest cerc vicios, în care cunoașterea vă oferă experiența, iar experiența întărește și fortifică acea cunoaștere. Dar este posibil ca voi - cu atât mai puțin mintea, entitatea, eu, sinele, sufletul sau cum vreți să îi spuneți - să vă experimentați corpul ca un corp, fără ajutorul cunoașterii? De exemplu, vă uitați la mână și această mână este a dumneavoastră? În primul rând, mâna, este ea creată de cunoștințele pe care le aveți despre ea? Noi avem doar aceste simțuri. Percepțiile senzoriale nu spun că aceasta este o mână. Cunoștințele pe care le avem ne spun că aceasta este o mână și că aceasta este mâna ta și nu mâna mea. Nici măcar nu vă uitați la această mână. Nu aveți cum să vă uitați la ea, vedeți voi, decât prin cunoștințele pe care le aveți despre această mână. Această cunoaștere este introdusă în noi pe parcursul vieții. Când vă jucați cu un copil, îi spuneți: „Arată-mi mâna ta, arată-mi nasul, arată-mi dinții, arată-mi fața ta. Care este numele tău?” Acesta este modul în care construim identitatea relației individului cu mâna sa, cu nasul său, cu ochii săi și cu lumea din jur, vedeți. Așa că ne uităm la orice - vedeți, această așa-zisă privire este o experiență neclară a voastră, dar nu aveți cum să vă uitați la absolut nimic, decât cu cunoașterea. Așadar, este necesar să avem această cunoaștere, altfel nu ne este posibil să funcționăm sănătos și inteligent. Ea ne ajută să funcționăm sănătos și inteligent, iar noi trebuie să acceptăm realitatea lumii așa cum ne este impusă. În caz contrar, nu avem cum să funcționăm sănătos și inteligent; vom ajunge la balamuc, cântând melodii vesele și melodii nebunești. Așadar, este foarte esențial să acceptăm realitatea lumii așa cum ne este impusă de cultură, de societate sau cum vreți să o numiți, să o lăsăm așa și să o tratăm ca pe o valoare funcțională, care nu ne poate ajuta să experimentăm realitatea a nimic. Aceasta este o presupunere din partea noastră, că există o minte, vedeți voi. Așa cum am mai spus, totalitatea experiențelor, sentimentelor, gândurilor voastre - există oare o totalitate de gânduri, sentimente și experiențe? Presupunem că există o totalitate de gânduri, sentimente și experiențe. Există gânduri? Chiar și asta pun la îndoială. Nu există gânduri, ci ceea ce există este doar activitatea legată de gânduri. Ceea ce numim gândire este doar o gândire dialectică despre gândirea însăși. Folosim gândurile, gândurile inexistente, pentru a atinge un scop, pentru a realiza, pentru a atinge un obiectiv; fie că este material sau spiritual, chiar nu contează. Așadar, avem nevoie de acestea pentru a ne atinge obiectivele. Deci, dacă nu doriți un lucru, nu există niciun fel de gândire. Fie că vrei acest scop material sau spiritual, fie că vrei să fii un om iluminat sau un om-zeu, fie că vrei să fugi cu cea mai frumoasă fată care locuiește lângă tine, societatea poate condamna un astfel de lucru, dar, în esență, instrumentul pe care îl folosești pentru a-ți atinge scopul și pentru a acționa în vederea atingerii scopului tău este doar cu ajutorul gândului. Altfel, orice gând care se naște din acesta vă creează suferință, pentru că orice gând care se naște din gând este distructiv prin natura sa, pentru că este interesat să se protejeze pe sine. Chiar și gândul despre care vorbim este creat de cunoștințele care ne sunt date. Așadar, gândul este un mecanism de autoperpetuare. Iar când folosesc cuvântul „sine”, nu îl folosesc în sensul folosit de filosofi și metafizicieni - de exemplu, un autopropulsor. Perpetuarea - corpul nu este deloc interesat de asta. Acțiunile corpului sunt răspunsuri la stimuli și nu are o existență separată, independentă, proprie. Din păcate, timpul este cel care a creat începutul și sfârșitul și este interesat de permanență, în timp ce funcționarea corpului este nemuritoare în felul său, pentru că nu are început, nu se naște, deci nu are moarte, vedeți. Deci există o moarte pentru gând, dar nu și pentru corp. Nu știu dacă m-am făcut înțeles. Vedeți, gândul nu vrea să ajungă la sfârșit. Este interesat să creeze o nemurire artificială - a unei entități, suflet, sine, cum vreți să-i spuneți. Într-un fel, știe că se va sfârși undeva pe parcurs, iar supraviețuirea sa, continuitatea sa, status quo-ul său depind de continuitatea corpului. Dar corpul nu este implicat în niciun fel cu gândul, pentru că acesta nu are început, nu are sfârșit. Gândul este cel care a creat cele două puncte - aceasta este nașterea și aceasta este moartea, înțelegeți. Așa că nu vrem ca frica să se termine, pentru că sfârșitul fricii este sfârșitul gândului. Dacă gândul se sfârșește, corpul moare acolo. Ce rămâne după aceea este ceva ce corpul nu știe. Pentru voi, eu sunt viu și nu mort, pentru că auziți că vă răspund la întrebări, că vă răspund la întrebări. Dar nu este nimeni care vorbește. Nimeni nu vorbește, ci doar se vorbește. Acesta este ca un magnetofon, vedeți voi, iar voi vă jucați cu magnetofonul din propriile motive, iar ceea ce iese din asta este ceea ce vreți să auziți de la acest magnetofon. Vedeți voi, într-una din zilele astea, oamenii de știință vor trebui să ajungă la concluzia că încercarea lor de a descoperi ceea ce ei numesc particula fundamentală - ei nu realizează că particulele fundamentale nu există și nu sunt pregătiți să accepte asta. Apoi, odată ce se vor împăca cu ideea și vor accepta că particula fundamentală nu există și că marele Big Bang, oricum i-ar spune ei, nu există - este un exercițiu inutil. Ei vor continua să se ocupe de asta, vedeți voi, pentru a găsi răspunsuri la întrebare doar pentru premiul lor Nobel. Dar asta nu are nici început și nici sfârșit; asta este tot ceea ce subliniez. Deci, din moment ce corpul nu se naște, el nu are sfârșit. Gândul este cel care a creat corpul, a stabilit un punct și a spus că s-a născut aici și se va sfârși acolo. Așadar, gândul este cel care a creat factorul timp. Noi nu cunoaștem începuturile acestuia. Așa că întregul concept de creator este redundant. Suntem prinși în câmpul gândirii logice, iar faptul că nu există început, că nu există sfârșit, este ceva care spulberă întreaga țesătură, fundația gândirii noastre logice. Așa că nu suntem deloc pregătiți să acceptăm asta. Acest corp, vorbiți ca și cum ar fi separat de totalitatea universului sau de totalitatea naturii, sau cum vreți să îi spuneți. Este gândul care a creat corpul, o entitate separată, și spune că acesta are un început, acesta are un sfârșit. Vedeți voi, acesta este sfârșitul care este începutul. Vedeți, gândul a creat spațiul. Gândul creează spațiul, gândul creează timpul. Așa că nu poate concepe posibilitatea a ceva în afara câmpului spațiului și al atingerii. De fapt, gândul este cel care a creat spațiul și experimentează spațiul, dar, de fapt, spațiul nu există deloc. Ceea ce există este un continuum spațiu-timp-energie, care este un continuum, dar care nu are sfârșit. Vedeți voi, gândul nu poate concepe posibilitatea unei mișcări fără un început și fără acest punct în care va ajunge cândva sau cândva. Iată deci problema gândului; acțiunile sale sunt limitate la perpetuarea sa, la continuitatea sa, la permanența sa. Dar orice spune despre orice - încearcă să vorbească despre, să se ocupe de sau să experimenteze corpul - nu poate, deoarece gândul viu este ceva mort. Închisoarea este, de asemenea, creată de gând, și acesta este motivul pentru care încearcă să iasă din capcana pe care a creat-o singur. Știți, există o comparație dată într-una dintre scripturile din India. Câinele ia un os, un os uscat, nu este nimic acolo, apoi mușcă, iar osul rănește gingiile și sângele iese din el. Iar câinele crede - își imaginează, experimentează, simte, orice cuvânt vreți să folosiți - că sângele care îi iese din gingii este de la os. Așadar, acesta este tipul de capcană în care este prinsă întreaga structură a gândirii și care încearcă tot timpul să iasă din capcana pe care a creat-o. Uppaluri Gopala Krishnamurti

CUM SĂ CONTROLEZI SOCIETATEA PE PĂMÂNT

 

Publicat 4 noiembrie 2023 de Swaruu Official - Limba engleză


Mari Swaruu: Bună ziua din nou, vă mulțumesc că v-ați alăturat mie aici încă o dată. Sper că sunteți cu toții bine și fericiți astăzi. Numele meu este Mari Swaruu.


Acest conținut poate fi luat ca science fiction sau cum vede mai bine privitorul, dar eu îmi iau informațiile foarte în serios. Pentru cine are ochi să vadă.


În acest videoclip scriu din trei puncte de vedere: din punctul de vedere al meu, vorbindu-vă vouă, telespectatorilor, dar și din punctul de vedere al unui oligarh, din posibilele sale gânduri, și, de asemenea, ca mine vorbindu-le oligarhilor pentru a arăta că le cunosc mințile. Sar de la un punct de vedere la altul pe măsură ce avansez, privind aceleași lucruri cunoscute din alte puncte de vedere și interconectate în moduri diferite.


Societățile holistice nu au un guvern ca atare, iar sistemul lor politic nu are egal și nimic similar pe Pământ, fiind cel mai adesea confundat cu socialismul, dar este departe de a fi așa. O mare parte din această confuzie este generată de ideea că oamenii în general au nevoie de un guvern care să le impună ordine, altfel ar cădea inevitabil în anarhie și haos. Din nefericire, pe Pământ, așa stau lucrurile, deoarece totul arată că acesta este un fapt dur inevitabil, chiar dacă există câțiva oameni, sau 1% din populație, care sunt suficient de avansați din punct de vedere etic și spiritual pentru a nu avea nevoie de un organism social care să le impună reguli și reglementări pentru a preveni anarhia.


Din păcate, însăși dinamica puterii politice care este necesară pentru a controla masa populației cu o etică puțin sau deloc avansată este, de asemenea, aceeași care îi împiedică pe cei 1% avansați spiritual să ajungă în poziții de putere. Mai ales pentru că însăși etica lor îi împiedică să facă și să îndeplinească tot ceea ce este necesar pentru a ajunge la acele locuri de muncă cu poziții de putere.


Revenind pe scurt la modul în care funcționează societățile complet holistice, procentul sau cantitatea de persoane avansate din punct de vedere etic și spiritual din populația lor generală este atât de mare încât un guvern de reglementare cu mână de oțel nu mai este necesar, deoarece fiecare individ de acolo are propriul ghid intern sub forma eticii și spiritualității sale personale avansate.


Un alt aspect sau caracteristică a societăților holistice este faptul că fiecare individ a fost educat atât de complet și într-un asemenea mod încât, cel puțin în teorie, ar putea deveni liderii în exercițiu ai culturii lor. Într-o societate holistică, fiecare este un lider potențial și contribuie la nevoile culturii sale pur și simplu acționând în funcție de propriile interese și de ceea ce le place să facă în viață, urmându-și dharma cât mai bine posibil.


Un alt aspect important cu privire la ceea ce modelează și formează societățile complet holistice este un efect secundar interesant al conducerii acestora de către persoane foarte avansate din punct de vedere etic și spiritual, și anume disoluția ideii de penurie și formarea unei mentalități a abundenței, în care resursele sunt abundente și nu mai reprezintă o problemă, ceea ce face ca fiecare individ să acționeze în cea mai bună versiune a sa, deoarece simpla supraviețuire nu mai este o problemă.


Aceasta este principala diferență dintre un sistem politic socialist și unul holistic, unde în socialism există un guvern care conduce populația cu o mână de oțel și, spre deosebire de acesta, într-o societate holistică nu este așa, deoarece fiecare persoană acționează ca propriul său guvern personal, care este în perfectă concordanță și sincronizare cu nevoile majore ale culturii sale.


Oamenii care confundă societățile holistice cu socialismul pur și simplu nu pot vedea cum se poate realiza o societate fără guvern, deoarece ei consideră de la sine înțeles că un organism de reglementare socială ar fi întotdeauna necesar pentru a preveni anarhia. Ei pur și simplu nu pot concepe o societate formată din oameni avansați din punct de vedere etic și spiritual până la punctul în care se poate ajunge la dizolvarea guvernului ca atare.


Dar pe Pământ, lucrurile nu stau așa și, chiar dacă există o populație mare de suflete avansate care trăiesc acolo, masa reală a populației este departe de a se afla la acest nivel, deoarece există mult prea mulți oameni cu o etică scăzută care ar face orice, indiferent cât de josnic sau hidos, doar pentru a obține ceea ce vor, acționând întotdeauna într-un mod primitiv și practic animalic.


Așa că, din păcate, pe Pământ, și așa cum stau lucrurile astăzi, un fel de guvern este încă necesar. Dar, din nefericire, aceste aspecte primitive lipsite de etică ale culturii Pământului și o mentalitate a penuriei combinată cu trăirea în frică și întotdeauna în modul de supraviețuire favorizează ajungerea în locuri de putere politică a celor mai rele tipuri de oameni, tocmai a celor cu cea mai joasă etică.


Acest lucru determină nevoia de a dezvolta un fel de organizație sau mecanism care să reglementeze, să guverneze acele persoane lipsite de etică care au ajuns în locuri de putere. Iar acest mecanism există de mii de ani pe Pământ sub forma unor societăți secrete puternice, care sunt cele care impun reguli guvernelor din spate, de sub masă și departe de conștiința populației, care nu poate vedea decât guvernul deschis, pe față, și oamenii din el, care, în realitate, nu sunt altceva decât oameni și femei de fațadă de care se poate renunța pentru adevărata structură de putere, care preferă să rămână în umbră.


Oamenii cu un nivel scăzut de conștiință nici măcar nu pot lua în considerare posibilitatea existenței unui alt guvern care să-i controleze din spate, deoarece ar crede că orice persoană cu putere ar dori să se laude cu ea în public, în loc să rămână complet nevăzută și anonimă. Oamenii aflați în poziții de putere reală nu au nevoie de atenție publică, nu numai pentru că știu că aceasta ar lucra împotriva lor, deoarece ar fi expuși pentru ceea ce sunt și ar fi vulnerabili, ci mai ales pentru că pur și simplu nu sunt interesați, deoarece nu au nevoie de validare publică sau externă a ceea ce sunt în timp ce își urmăresc propriile interese. Orgoliile lor nu sunt hrănite de opinia publică la nivel, similar cu modul în care nu-ți pasă prea mult de ceea ce un grup de porumbei din parc crede despre tine.


Toată lumea vrea să domine lumea, fie complet, fie politic, fie într-un fel sau altul, sau cel puțin în domeniul lor de expertiză. Dar dominația și controlul complet asupra întregii lumi și a populației sale au fost întotdeauna obiectivul final al oricărui oligarh. Dar de ce ai nevoie pentru a îndeplini o astfel de sarcină aparent imposibilă? Cum au reușit acele societăți secrete din spatele guvernelor să obțină dominația mondială? Trebuie să-i facă pe toți ceilalți să creadă că este imposibil, fabricând obstacolele și pașii aparent insurmontabili care trebuie îndepliniți pentru a reuși într-o sarcină atât de importantă.


Ca membru al acestor societăți secrete, îți dai seama mai întâi că oamenii, familia și prietenii tăi sunt în minoritate față de marea masă a populației. Și dacă ei ar realiza și ar fi conștienți de ceea ce le-ai făcut în trecut, de planurile tale și de tot ceea ce le faci, te-ar urmări până la capătul lumii, până când ai fi găsit. Pentru că ați fi găsiți, chiar dacă v-ați ascunde ca șobolanii într-unul dintre orașele voastre subterane. Și dacă sunteți suficient de norocoși, veți sfârși doar linșați. Iar dacă nu sunteți, vă așteaptă lucruri mult mai rele.


Chiar dacă sunt îmbătați de putere, ei trăiesc într-o mare frică, chiar dacă au normalizat-o într-o mare măsură. Trebuie să facă tot ce le stă în putință pentru a rămâne anonimi, astfel încât toate problemele pe care le creează să fie puse pe seama oamenilor lor de fațadă, politicienii care, la fel ca măștile, pot fi aruncați dacă publicul nu-i mai place și pot fi înlocuiți cu ușurință cu alții noi, pe care populația generală îi va accepta cu ușurință ca pe o nouă opțiune și speranță, deoarece toți sunt perfect spălați pe creier și controlați mental cu ajutorul mass-mediei pe care o controlează și ei.


Acest lucru ne aduce la următoarea etapă, în care trebuie să menții populația abrutizată și incapabilă să gândească pentru ea însăși, altfel ar vedea direct prin tine, oligarhul manipulator, făcându-te vulnerabil la contramăsuri. Ai nevoie de o populație de muncitori preocupați în permanență de supraviețuire și de satisfacerea celor mai elementare nevoi, care să nu găsească niciodată timpul sau șansa de a gândi pe cont propriu. Trebuie să țineți populația ocupată muncind toată ziua doar pentru a putea mânca și a avea un acoperiș deasupra capului. Prin urmare, este imperativ să le oferiți cel mai mic salariu posibil, întotdeauna sub pretextul stării în care se află economia, o economie pe care și tu, oligarhul, o controlezi pe deplin. Doar făcându-i pe oameni să creadă că are aproape o viață proprie, precum și suișurile și coborâșurile sale, care se supun unor factori matematici complicați bazați pe cerere și ofertă care, la rândul lor, provoacă inflație, deflație și așa mai departe, ceea ce nu este altceva decât alte minciuni manipulative ale voastre.


Oamenii trebuie menținuți cât mai proști posibil, așa că îi hrăniți cu alimente contaminate, pline de substanțe chimice dezvoltate cu grijă, care atacă creierul, și pe care le justificați pentru oameni ca fiind conservatori necesari și îmbunătățiri ale gustului, în timp ce fie demonizați alimentele bune, fie le faceți prea scumpe, astfel încât să devină inaccesibile pentru populația generală. Inversați piramidele alimentare astfel încât oamenii să mănânce lucrurile greșite și, în același timp, răstălmăciți știința medicală astfel încât să o faceți să funcționeze cu decizii științifice în favoarea voastre, menținând populația bolnavă și dependentă de mai multe medicamente false, ascunzând această problemă de cei mai înțelepți, doar ca rezultat al intereselor economice.


Pentru a menține controlul asupra populației generale, trebuie să le ștergeți trecutul, astfel încât să nu poată învăța din greșelile lor, să nu poată găsi alternative la ceea ce le impuneți ca fiind adevărul sau adevărurile despre mai multe subiecte. Fabricați o narațiune falsă, un trecut fals, care corespunde intereselor voastre, în timp ce ștergeți toate dovezile care evidențiază minciunile voastre. Apoi o impui ca adevăr în școlile tale, care sunt incapabile să predea nimic altceva decât supunerea față de o listă lungă de minciuni crude, în timp ce otrăvești sufletul, distrugând gândirea independentă a tinerelor generații, transformându-le în niște zombi slabi și obedienți, servitori ai realității tale false, incapabili să pună ceva la îndoială, deci inofensivi pentru tine, oligarhul.


De asemenea, deviați tendința naturală a oamenilor, a sufletelor, de a-și căuta adevăratele origini spirituale, exploatând acest lucru cu maximă măiestrie, deviind și direcționând populația către o caricatură falsă, artificială și crudă a adevăratei spiritualități pe care o numiți religie, impunând întotdeauna o narațiune care vă servește, o narațiune care este plină de frică, de vinovăție și de orice altceva care demolează sufletul și adevărata conexiune cu Sursa.


Mai mult, voi creați multe dintre aceste religii pentru a le folosi una împotriva celeilalte, pentru a ține populația separată, apărând-o cu fanatism pe a lor ca și cum ar fi cea corectă, exploatând nevoia oamenilor de a se comporta și de a se conforma regulilor religioase pentru a putea scăpa de viața de suferință în care sunt scufundați și pe care voi ați cauzat-o, sau făcând oamenii să urmeze cu fanatism tocmai religiile care sunt acolo pentru a-i separa de adevărata spiritualitate, religii pe care voi le-ați creat pentru a-i controla.


Pentru a controla societatea, trebuie să compartimentezi totul astfel încât nimeni să nu poată vedea imaginea de ansamblu, ignorând ceea ce se întâmplă în altă parte și modul în care totul se leagă, împiedicând astfel oamenii să înțeleagă cum operezi, cum funcționează și, prin urmare, cum să contracareze acțiunile tale hidoase. Apoi creați și mai multă separare folosind mișcările pentru drepturile civile, care inițial erau menite să lupte pentru drepturile minorităților, fanatizând din nou acest lucru cu ajutorul mass-mediei voastre controlate, determinând populația să nu fie capabilă să vadă dincolo de ceea ce se află imediat în fața fiecărei mișcări sociale. Prin aceasta, exploatând și înarmând eforturile legitime de a lupta pentru drepturile oamenilor. Membrii acestor minorități vor vedea și vor lupta doar pentru propriile lor interese, orbi la modul în care sunt folosiți pentru a crea mai multă separare și mai multă fragmentare în cadrul societății, în avantajul clar al oligarhilor societății secrete care au realizat toate acestea manipulând mass-media, ceea ce include cenzurarea și anularea oricui este mai înțelept, oricine vede prin ele.


Un exemplu în acest sens este crearea de mișcări sociale care sfârșesc prin a separa bărbații de femei, în timp ce, de asemenea, promovezi puternic relațiile între persoane de același sex, acest lucru reducând efectiv populația din zonele în care impui în mod deliberat acest lucru cel mai mult.


Apoi, populația nu are voie nici măcar să menționeze acest lucru de teamă să nu fie atacată de membrii minorităților respective, care sunt atât de orbi încât nu pot vedea dincolo de propriile interese. Ei sunt pur și simplu incapabili să fie conștienți de modul în care drepturile lor legitime sunt folosite pentru a distruge societatea. Și acest lucru se aplică unei liste foarte lungi de mișcări pentru drepturile civile care poate că au început cu intenția reală de a face lumea un loc mai bun în care să trăiești, dar care sunt acum toate deformate și transformate în arme pentru a promova agende obscure de control.


Creați națiuni artificiale și le fanatizați cetățenii cu un fals sentiment de patriotism, astfel încât aceștia să devină zombi fără creier, dispuși să își dea viața pentru a lupta pentru țara și libertățile lor, o libertate pe care nu o dețin și nu au avut-o niciodată. Gestionați aceste țări din spate, cu un guvern care guvernează toate guvernele, în timp ce faceți populația să creadă că sunt națiuni independente, care în realitate nu sunt altceva decât corporații exploatatoare și ferme umane, ferme umane pe care le determinați artificial să se lupte între ele ori de câte ori vă servește, în principal pentru a reduce populația, pentru a decima generații întregi.


Este destul de rău să reduceți numărul populației trimițând o întreagă generație de bărbați tineri la luptă, ceea ce nu este altceva decât un mare ritual de sacrificiu pentru toți acei monștri-egregor din astralul inferior pe care îi creați și îi venerați, dar devine cu totul și cu totul devastator pentru întreaga generație și numărul total atunci când trimiteți tinerele femei la luptă, deoarece femeile tinere sunt adevărata cheie pentru controlul populației. Și faceți acest lucru, spălându-le creierul cu ajutorul mass-mediei voastre, făcându-le să creadă că acum pot avea onoarea de a se alătura armatei în numele egalității de gen.


Fiți conștienți de faptul că tot ceea ce este oficial pe Pământ are în spate o poveste falsă și un motiv pentru a fi așa. Tot ceea ce se întâmplă este sincronizat, totul este legat unul de celălalt și nimic nu este doar întâmplător. Dar populația generală nu poate vedea întreaga imagine pentru că așa este conceput. Doar cei mai înțelepți pot vedea prin toate acestea și își pot da seama ce se întâmplă cu adevărat, iar asta exact asta se întâmplă atunci: sunt ostracizați și ridiculizați de populația abrutizată.


Dar Pământul are nevoie de mai mulți dintre voi, de oameni mai înțelepți, voi sunteți chiar cheia atingerii unei mase critice de oameni conștienți, conștienți și foarte etici, capabili să dizolve întregul sistem. Munca voastră este critică și nu vă veți opri, deoarece aceasta este misiunea voastră pe Pământ. Misiunea voastră este să fiți sinceri cu voi înșivă și cu etica voastră superioară, de care sunteți foarte conștienți. Asta este tot ceea ce este necesar și asta este ceea ce trebuie să faceți, și este totul, dar nu ușor, știu.


Vă mulțumesc că mi-ați urmărit videoclipul și că mi-ați dat like și v-ați abonat pentru mai multe. Apreciez foarte mult și sper să ne vedem aici data viitoare. Aveți grijă și fiți puternici acolo, oameni frumoși și conștienți.


Cu dragoste și vă trimit multă putere.


Prietena voastră,


Mari Swaruu


https://swaruu.org/transcripts/how-to-control-society-on-earth-and-more-about-holistic-society-english


Traducerea, adaptarea și sincronizarea textului: Șerban Mircea Constantin

SOCIETATEA HOLISTICĂ (I)

  

Yazhi: Termenul de „Societate Holografică” nu este ceva ce am început să folosim noi înșine. Acest termen este deja folosit pe net pe scară largă. Dar privind acest cuvânt cu un ochi critic... vorbind cu Dhor Kaal'el aici, am văzut că nu este un cuvânt bun pentru a descrie societățile avansate ale multor culturi non-umane, inclusiv cea Taygetană.


„Societatea holografică” vine din greacă: Holos - «Complet» și Gram - «Mesaj», după cum a spus odată Anéeka. Aici cuvântul Holos este corect, dar Gram nu se potrivește și nu face decât să creeze confuzie.


Potrivit lui Dhor Kaal'el, acordându-i credit, numele corect ar trebui să fie: „Societatea Holistică”. Adică o societate completă care îi include activ pe toți membrii săi în condiții de egalitate. Acesta este numele adecvat. Așadar, consider că este o idee foarte bună să schimbăm numele pe care îl folosim în „Societatea holistică”.


Pentru că, în acest fel, lăsăm în urmă alți oameni cu definițiile lor ale numelui „Societate holografică”, în favoarea unui nume corect care descrie mai bine conceptele noastre și care ne va ajuta, de asemenea, să ne distingem de ceilalți, deoarece informațiile diferă drastic. Așadar, numele acestor societăți și al subiectelor pe care le vom da mai jos va fi „Societăți holistice”.


Cum funcționează o societate holistică? Descrierea mea se bazează pe faptul că o societate și o cultură vor fi întotdeauna o reflectare a oamenilor care o formează. Din punctul de vedere nu numai al intențiilor lor conștiente, ci și al inconștientului lor colectiv. Oamenii sunt societatea lor, ei nu trăiesc într-o societate. Ei sunt, de asemenea, viața lor și experiențele lor în ea.


Dacă un grup de oameni aflați la putere instalează asupra unui popor o societate holistică prin impunere, chiar dacă oamenii spun că sunt de acord, aceasta devine comunism sau ceva similar.  


O societate holistică apare și se naște din mentalitatea unui popor. Fiecare popor își va reflecta propria mentalitate în guvernele care îl guvernează. Dacă poporul este dezinteresat să ia parte la rezolvarea problemelor și dinamicii structurale și la tot ceea ce este necesar pentru a susține o cultură, vor apărea printre ei doar oameni cu propriile interese, care vor începe să domine asupra poporului, așa cum se poate vedea în detaliu în cartea „Ferma animalelor” de George Orwell, 1945.


Puteți vedea acolo degradarea care are loc atunci când un popor este eliberat de asupritori (în acest caz fermierul) și unele animale preiau controlul asupra fermei încetul cu încetul până când devin la fel sau mai tiranice decât fermierul însuși (porcii din carte). Vă recomand să o citiți pentru a înțelege în detaliu cum un popor, fiind permisiv și crezând în demagogii, cade înapoi în aceeași mentalitate pe care o avea înainte de a fi „eliberat”, ceea ce la rândul său formează o nouă tiranie.


Acum, de ce se întâmplă acest lucru?


Menționez acest lucru pentru că este chiar motivul pentru care un grup nu poate veni și impune o Societate Holistică altuia, chiar dacă acei oameni doresc acest lucru, pentru că ei se vor degrada în mod natural la aceeași tiranie care i-a oprimat înainte, așa cum este descris în detaliu absolut pas cu pas în acea carte. O carte pe care am citit-o cu nu știu câte încarnări în urmă și încă mi-o amintesc. Nici măcar nu știu cine eram atunci, cred că Swarupapapriyananda (Swaruu 2).


Această degradare a unui popor eliberat de opresiune și cu toți membrii săi pe picior de egalitate, spre căderea din nou în aceeași situație, sau mai rău, se datorează mentalității poporului însuși. Fiindcă încercările de a impune sau de a stabili modele politice pozitive pentru interesele tuturor, ale maselor, pe Pământ, sfârșesc în același lucru, tirania absolută.


Exemple în acest sens sunt:

- Roma: din Republică devine Imperiu odată cu asasinarea lui Iulius Cezar de către Brutus care lucra pentru Cleopatra și Marc Antoniu.


- Revoluția Franceză: care iese din Monarhie, pentru a cădea din nou în ceva similar cu Napoleon Bonaparte.


- Independența americană: care stabilește o constituție cu drepturi clare și ferme pentru oameni, care le oferă abilitatea de a se apăra de formarea de noi tiranii cu al doilea amendament, care este dreptul de a purta arme, cu scopul de a preveni o nouă tiranie care s-a degradat într-un capitalism în care cei care controlau companiile au început să domine piața financiară până când, în 1913, a fost înființată Rezerva Federală, care, practic, elimină orice putere a guvernului democrat asupra Departamentului Trezoreriei, făcând astfel ca, în același timp, fiecare persoană din SUA să devină legal o corporație care este și poate fi absorbită de alte corporații mai mari, creând astfel o tiranie totalitară.


- Revoluția bolșevică din 1917-18: punerea în aplicare a modelului politic comunist bazat pe marxism, în care un guvern stabilește controlul total asupra bunurilor poporului și administrează resursele pentru a oferi fiecărui individ ceea ce același guvern consideră că are nevoie și merită. Acest model s-a degradat până la capitalismul de stat, în care cei din partidul de guvernământ preiau toată averea cu prețul exploatării totale și tiranice a poporului, cu apogeul în timpul guvernării lui Stalin.


Lista este lungă și nu menționez decât câteva din numeroasele exemple ale aceleiași probleme. Deoarece pare să arate că popoarele, oamenii normali, sunt destinați să cadă întotdeauna sub un fel de guvern totalitar, fără un model politic cu adevărat echitabil.


Ceea ce percep pe Pământ este că mentalitatea de bază a vieții acolo este aceea a deficitului de resurse care, la rândul său, creează nevoia ca ceva sau cineva sau o instituție-guvern să gestioneze acele puține resurse cu orice model politic. Fiind că pe Pământ nimic nu este niciodată suficient. Indiferent dacă sunt suficiente resurse sau nu, percepția este aceeași, că lipsesc lucruri, alimente, obiecte noi care să facă viața interesantă și să merite trăită.


Văd că acest lucru nu este cauzat doar de mentalitatea impusă, controlată mental, care favorizează societatea de consum, care alimentează profiturile companiilor care produc sau gestionează astfel de bunuri de consum, ci se bazează mai ales pe mentalitatea conform căreia oamenii au nevoie de ceva exterior lor pentru a justifica, a se bucura și a face ca viața însăși să merite trăită.


Faptul că oamenii au nevoie de ceva extern pentru a-și împlini existența este o consecință directă a conceptului de materialism și determinism, în care doar materialul există și are valoare, iar cauza și efectul ca o consecință inevitabilă - mentalitatea de victimă.


Acest lucru se agravează atunci când la material se adaugă o valoare monetară, deoarece înseși valorile oamenilor se vor învârti în jurul acestei valori materiale, orbindu-i la celelalte puncte fără valoare materială, creând astfel ideea că viața însăși valorează puțin dacă nu este destinată sau folosită pentru a produce bunuri sau servicii care produc mai multă valoare monetară.


În acest fel, întreaga parte spirituală decade, fiind folosită doar ca o altă metodă de control asupra maselor pentru a le determina să se comporte în moduri productive pentru cei aflați la putere. Ceea ce sfârșește prin a distruge însăși viața oamenilor și a animalelor și plantelor din jurul lor. Un exemplu în acest sens este suferința animalelor, atunci când animalele de companie, cum ar fi câinii și pisicile, sau animalele sălbatice care trăiesc libere, nu au nicio valoare pentru societate, în afară de ceea ce li se oferă ca utilitate monetară.


Subliniez câinii și pisicile, ca cel mai direct exemplu care îmi vine în minte, care suferă abandonul și cruzimea pe străzile marilor orașe, pentru că, fiind mulți și inutili, nu au nicio valoare, orbind oamenii față de nevoile lor și de marea lor suferință.


În același mod, tot ce este viu devine ieftin, deci fără valoare, fără importanță, iar lucrurile materiale fabricate industrial cresc în valoare. Ca o consecință a acestui fapt este că întreaga parte spirituală a oamenilor este degradată în favoarea materialismului, care la rândul său, ca o consecință directă, nu va aduce decât multă suferință care va perpetua percepția lipsei și a rarității.


Dar, întrucât materialism-determinismul în care trăiesc ca mentalitate dictează că doar ceea ce este real, tangibil și cu valoare monetară contează, singura modalitate pe care o vor avea acești oameni de a căuta să se elibereze de acel sentiment de lipsă din viața lor este achiziționarea de mai multe bunuri materiale care le vor oferi o satisfacție temporară prin sentimentul de realizare-achiziție, dar care va crea inexorabil nevoia de a achiziționa din nou mai multe bunuri materiale pentru a simți din nou acel sentiment de realizare-eliberare. Mentalitate programată în întregime de cei care doresc să continue perpetuarea societății de consum, materialism și determinism.


Și acest lucru mă determină să declar că singura modalitate de a depăși cercul vicios descris mai sus este progresul spiritual, etic și moral al unui popor.


Pentru ca un popor să caute satisfacția existențială în sine, în ceea ce fiecare are în interior, fericirea generată de mulțumirea de sine în cooperare cu cei dragi, comunitatea, ar înlocui complet nevoia de a căuta fericirea în lucrurile materiale. Ca un prim factor sau pas spre formarea mentalității necesare pentru o societate holistică.


Dezvoltarea spirituală, etică și morală a unui popor, nivelul său de conștiință, reprezintă baza însăși a unei societăți holistice și, fără aceasta, pur și simplu nu va fi generată, nu va apărea.


O societate cu adevărat holistică se generează singură, nimeni nu trebuie să o impună, nimeni nu trebuie să dicteze cum sunt sau cum ar trebui să fie lucrurile. Mai degrabă, însăși dinamica socială și culturală a unui popor se va naște de la sine ca o reflectare directă a conștiinței, mentalității sale spirituale, etice și morale. Mai ales într-o societate cu adevărat holistică.


Așadar, o societate holistică nu poate fi implementată asupra unui popor și nici nu îi poate fi furnizată ca informație de bază pentru a forma una, deoarece va reflecta doar aceeași mentalitate a celui care furnizează acea informație, care nu va fi aplicabilă sau potrivită pentru oamenii care o primesc.


Societatea cu adevărat holistică se va genera singură, fără a fi nevoie să se învețe nimic despre cum funcționează, nici să se țină cursuri pentru oameni din unghiul furnizării de informații așa cum s-ar ține un curs descriptiv despre cum funcționează un sistem politic democrat, sau comunist-socialist, sau monarhic.


Singurul lucru care generează o adevărată Societate Holistică este progresul spiritual, de conștiință, etic și moral al unui popor, în care mai întâi se dezvoltă aceste baze și, având deja o mentalitate etică, morală și o spiritualitate foarte avansată, membrii vor începe să relaționeze între ei cu aceste trei baze, iar rezultatul este o Societate sau un model politic perfect în concordanță cu nivelul de avansare în aceste trei domenii.


Este rezultatul faptului că toți membrii acelei societăți ating același grad înalt de avansare, sau cel puțin similar în ceea ce privește variațiile lor personale, dar întotdeauna în același cadru de înțelegere care îi face să coopereze unii cu alții. Un popor își va reflecta gradul de avansare etică, morală și spirituală direct în modelul său politic.  


Dintr-un punct de vedere non-materialist, bazat pe modelele minții, gândirii, integrării, iubirii, cooperării, înțelegerea faptului că cooperarea și sprijinul reciproc este ceea ce generează progresul personal și cultural al unei persoane și al unui popor este baza societăților holistice.


Pe Pământ, se învață mult, până la abuz, că trebuie să trăiești într-o mentalitate de servire a celorlalți și nu de servire a sinelui. Chiar și profesori spirituali foarte „avansați” și persoane contactate susțin acest lucru. Se spune că rasele non-umane progresive trăiesc în serviciul celorlalți, iar rasele regresive trăiesc doar în serviciul lor înșiși.


Nu este atât de simplu. Nu pe Pământ. A trăi în serviciul celorlalți trebuie să fie o parte inseparabilă a căutării serviciului față de sine. Pe Pământ, impunerea, forțarea sau învățarea oamenilor să trăiască în serviciul celorlalți a devenit încă o metodă folosită de învățătorii spirituali, de persoanele contactate și de oamenii care pretind că au o conștiință înaltă, deasupra oamenilor obișnuiți, pentru exploatarea celor care doresc din toată inima să pună în aplicare o societate nouă, mai echitabilă pe Pământ, în vederea dezvoltării unei noi societăți holistice.


Cu alte cuvinte, a trăi în serviciul celorlalți într-o societate în care întreaga dinamică a interacțiunii dintre oameni este, în medie, una de serviciu pentru ei înșiși și pentru supraviețuirea lor, nu va genera decât sclavi cu bune intenții care ajung să lucreze gratuit în beneficiul celor care pretind că sunt mai avansați sau au o putere mai mare de convingere asupra lor. Li se va spune că ajută cauza, când ei sunt doar sclavi controlați și spălați mental, exploatați pentru bunele lor intenții.


Pentru a putea ajuta într-o mentalitate de serviciu față de alții, trebuie să înțelegeți pe deplin ce anume ajutați, de ce, în ce scop, cu ce dinamică și din ce motive. Toate cu un cadru în care un astfel de ajutor nu interferează în viețile și nevoile primare ale acelor oameni care oferă ajutor altora. În caz contrar, acestea vor fi exploatate doar de persoane care se autointitulează Maeștri Spirituali, Ascensionați sau persoane care se presupune că au multă avansare spirituală.


Acest punct de mai sus este un exemplu al modului în care forțarea doar a unei părți sau a unui aspect al mentalității oamenilor care trăiesc în societăți holistice asupra oamenilor care trăiesc în alte modele socio-politice va aduce doar haos și exploatare din nou.


O Societate Holistică este ceea ce rezultă ca urmare a interacțiunii dintre un grup de oameni cu un înalt progres spiritual, etic și moral. Conform principiului că un popor va avea sistemul politic care reflectă propria sa mentalitate.


Dacă un popor, precum oamenii de pe Pământ, trăiește într-o mentalitate de victimă, în determinism și materialism, nu va face decât să creeze, să formeze sau să manifeste conceptul opus lui însuși. Un popor cu o mentalitate oprimată și dependentă îi va crea pe cei care îl oprimă și de care să depindă. O parte o va crea pe cealaltă.


Acesta este însuși mecanismul de formare a guvernelor, a entităților și raselor regresive și a sistemelor de opresiune care se formează în maniera Tulpa și Egregori reflectând mentalitatea umană. Dacă un popor se simte exploatat, el își va crea exploatatori.


Singura metodă de a crea o societate holistică este avansarea spirituală, etică și morală a unui popor, extinderea conștiinței sale. Oamenii ar trebui să se concentreze asupra acestor trei elemente și nu asupra implementării forțate a unui nou model politic, deoarece acesta nu va face decât să se degradeze în socialism-comunism cu capitalism de stat. Iar aceasta NU este o societate holistică.


Atunci când un popor dezvoltă un progres etic, moral și spiritual suficient de avansat, în mod natural, fără nicio problemă, el va forma în mod inevitabil o societate și o cultură perfect în conformitate cu nivelul său. Dacă nivelul este suficient de avansat, se poate spune că este o societate holistică. Fiindcă trebuie să precizez că nu este un model politic de urmat, ci doar este și nu poate fi decât rezultatul progresului etic, moral și spiritual al unui popor, al conștiinței sale personale și colective, reflexia sa directă și inevitabilă. Totalitatea inconștientului lor colectiv.


Primul pas de urmat pentru a forma o societate holistică este elevarea etică, morală și spirituală a unui popor. Iar acest lucru se realizează în primul rând prin accesul direct și nerestricționat al poporului la toate informațiile disponibile pentru grupul sau cultura sa. Învățarea tuturor disciplinelor, oricare ar fi acestea, este primul pas. De aceea, trebuie să studiem totul, să învățăm cât mai mult posibil, să ascultăm toate opiniile și unghiurile în mod egal, cu formarea propriei responsabilități pentru progresul personal și pentru formarea conceptelor personale pe care fiecare și le asumă ca fiind adevărate, ca ceea ce este real și ceea ce nu este.


Aceasta înseamnă că ar trebui să se acorde o importanță egală studierii tuturor punctelor de vedere și apoi formării propriei opinii. Prin urmare, nu trebuie să urmați pe nimeni care impune sau dorește să controleze sau să formeze un monopol al adevărului, pentru că acest lucru vă va îndepărta nu numai de progresul spiritual, ci și de formarea unei societăți holistice.


Trebuie să gestionați resursele personale, timpul și energia, pentru a filtra informațiile care vă sunt utile de cele care nu vă sunt, filtrând astfel persoanele pe care le ascultați de cele care nu vă hrănesc. Amintiți-vă că cadrul realității, a ceea ce este adevărat și a ceea ce este fals, precum și înseși valorile de etică, moralitate și spiritualitate ale fiecărei persoane sunt și vor fi rezultatul mediei ideilor celor cu care aceasta trăiește, persoanele cu care vorbește și cei pe care îi ascultă. Ar trebui să se dezvolte responsabilitatea individuală de a decide cu cine să trăiască.


Robert: Și cum promovați „progresul spiritual, etic și moral al unui popor?”


Yazhi: Așa cum am început să spun, ei trebuie să învețe tot ce se poate învăța, dar pentru asta trebuie mai întâi să aibă interesul și intenția de a face asta. Să învețe tot ceea ce se poate învăța, o învățare continuă și obiectivă, fără formarea de atașamente față de modele de informații. Adică, cu flexibilitatea de a încorpora idei noi în cadrul care formează realitatea personală.


Realitatea trebuie abordată folosind cele mai bune date disponibile pentru fiecare, cu mentalitatea că nimic nu este fix și că astfel de modele descriptive ale realității, părți sau ca întreg, sunt doar temporare până când sunt disponibile date mai bune și sunt dezvoltate propriile modele mentale mai bune. A nu avea idei fixe. Sau doar să aibă ca model spiritual să îmbrățișeze încorporarea constantă a noilor date, care formează și schimbă percepția noastră asupra realității.


Acesta este motivul pentru care nu ar trebui să urmați niciodată sfatul nimănui, cu sau fără autoritate de orice fel, care vă dictează că NU ar trebui să ascultați alte persoane sau surse de informații. Pentru că vă va limita la o bază de date fixă și, prin urmare, manipulată în interesul celor care pretind că au un progres spiritual, etic și moral mai mare. Oprirea formării bazei tale proprii și personale.


O societate cu adevărat holistică va fi rezultatul acestei mentalități libere de gândire a unui popor. Un popor înalt educat, etic, moral și spiritual devine imposibil de controlat de agenți externi și, în același timp, va crea un model social conform nevoilor exacte și particulare ale acelei societăți, creând armonie și nu haos.


Un popor cu etică, moralitate și spiritualitate ridicate se va apăra singur. Și își va crea realitatea în funcție de ceea ce este el ca entitate proprie. Astfel, o va manifesta. Societatea sa va fi propriul său Egregor.


În cadrul înțelegerii motivului pentru care o societate holistică sau orice model etic, moral sau spiritual nu poate fi impus, se află faptul că nicio persoană nu poate înțelege ceva care se află în afara cadrului contextual al propriei sale înțelegeri și a limitelor propriei sale conștiințe. Altfel spus, pentru ca o persoană să înțeleagă concepte avansate trebuie să aibă în minte și să înțeleagă pe deplin elementele anterioare care îi oferă un suport și o bază de la care să pornească pentru a înțelege conceptele majore, fie ele metafizice sau tehnice. Prin urmare, nu este posibil să explici un lucru complex cuiva care nu are bazele anterioare necesare pentru defalcarea lui și încorporarea ulterioară în persoana și conștiința sa.


Fiecare persoană sau grup de persoane trebuie mai întâi să dezvolte aceste baze, prin urmare trebuie să avanseze în conștiință, spiritualitate, moralitate și etică înainte de a putea aspira să formeze o societate cu adevărat holistică. Aceasta înseamnă că trebuie să formeze o serie de societăți în funcție de nivelul lor actual, dar să aibă fundamente flexibile care să le permită să se îndrepte spre o societate holistică fără a stagna în modelele anterioare sufocante și militante, precum cele cunoscute pe Pământ.


Mai întâi dezvoltați spiritualitatea, etica și morala, apoi societatea în funcție de nivelul dumneavoastră va apărea de la sine. Așadar, accentul principal se pune pe dezvoltarea acestor trei elemente critice și nu pe impunerea unui model politic care nu poate fi implementat asupra unui popor, deoarece atunci când se impune o societate holistică, aceasta se distruge automat ca atare. Ea încetează să mai fie.


Gosia: Mulțumesc Yazhi. Am o întrebare. Ai spus mai sus că pe Pământ există această mentalitate a penuriei, a materialismului etc... dar eu simt că, prin simpla existență a sistemului așa cum este acum pe Pământ, cu bani, trebuind să muncești pentru a supraviețui, va fi imposibil să eradicăm această mentalitate din societatea umană. Pentru că una este să implementezi etica și toate astea în societatea care are de toate și replicatoare acasă, și mese gratuite, și alta în societatea care nu ai nimic dacă nu muncești pentru asta. Așadar, eradicarea sistemului bazat pe bani și munca pentru bani este cerința pentru a avea o societate holistică cu adevărat avansată?


Yazhi: Da, pentru că intrați într-un cerc vicios, cerc în care vă aflați ca popor planetar. Așa că intrăm în domeniul a ceea ce încerc să descriu în ultimele mele cuvinte, nevoia de a dezvolta modele de tranziție politică cu direcție și intenție către dezvoltarea unei societăți holistice reale.


Aceasta înseamnă că, pentru a ieși dintr-un cerc vicios precum cel care afectează omenirea, trebuie să existe în mod necesar un agent extern care să schimbe direcția sau dinamica care provoacă un astfel de cerc vicios. Ceea ce ne conduce din nou la nevoia de tutori non-umani, membri ai unor societăți holistice reale și formate din ființe antropomorfe și cu un grad ridicat de empatie și înțelegere, în special în ceea ce privește situația și condiția umană.


Cu toate acestea, un astfel de mentorat nu trebuie neapărat să fie oferit direct, deschis, ci ca intervenție spirituală, ”pe sub masă”. Așa cum se întâmplă deja sau s-a întâmplat în ultimii 70 de ani pe Pământ și s-a accelerat începând cu anul 2000, odată cu sosirea unor valuri cu totul noi de Starseeds și Step Downs în toate modalitățile, gradele și variantele lor.


În ceea ce privește sistemul monetar, deși nevoia unui sistem nou, mai echitabil pentru toți este evidentă, există pericolul ca dinamica din „Ferma animalelor” a lui George Orwell să fie generată din nou. Fiindcă eu văd posibilă eradicarea banilor, cu o anumită tranziție, și numai pentru că îmi dau seama că majoritatea oamenilor de pe Pământ nu înțeleg cum este posibil să funcționeze fără ei. Dar da, este posibil.


Dar este posibil dacă schimbați mentalitatea de bază care formează nevoia de bani, iar aceasta este mentalitatea lipsei, a faptului că nu există suficiente resurse pentru toată lumea, iar aceasta este formată din ideea sau nevoia de a satisface nevoile într-un mod material și nu într-un mod spiritual. Adică, oamenii au nevoie de o mulțime de lucruri pentru a fi fericiți și nu de multă bogăție interioară.


Acesta ar fi unul dintre primele lucruri care s-ar schimba. Cum ar fi, de exemplu, ca oamenii să fie cu adevărat fericiți pentru că au învățat o limbă nouă, și nu pentru că au o mașină ultimul model ca aspirație de satisfacție și scop în viață.


Robert: Dar se pare că acest ajutor extern are puține efecte.


Yazhi: Pentru că au contracarat această formă de ajutor extern cu metode directe de control asupra populației, cu scopul de a opri această descoperire spirituală pe care mulți o numesc Marea Trezire.


Așadar, nu mai este timp ca semințele stelare să dezvolte influență asupra Matricei sociale Pământului, așa că, din nou, intrăm în subiectul necesității unei forme de intervenție directă. Chiar dacă este încă „sub masă”, dar într-un mod mai direct și mai rapid. Pentru că dacă există ceva ce nu avem astăzi este timpul. Și acest lucru este greu de înțeles pentru rasele non-umane care trăiesc în alte cadre de percepție a timpului.


Chiar dacă o astfel de intervenție sau inspirație externă este necesară, oamenii de pe Pământ nu ar trebui să aștepte ca acest lucru să se întâmple și nici nu ar trebui să spere că vor primi un astfel de ajutor care, așa cum am descris mai sus, indiferent dacă este suficient sau nu, este deja în curs de desfășurare sub forma semințelor stelare întrupate și a altor variante de prezență extraterestră subtilă prezente acolo.


Gosia: Consider că etica și morala trebuie să fie bine definite. Pentru că există diferite tipuri de etică, îmi imaginez, și ele se schimbă în funcție de niveluri și interese etc. De asemenea, ce le recomandați practic oamenilor, să nu creeze încă modele, structuri politice și sociale ale unei astfel de societăți, ci să se concentreze mai întâi pe dezvoltarea spiritualității, eticii și moralei?


Yazhi: Da. Știu că ar trebui să se străduiască să creeze un model politic de tranziție care să le permită să elaboreze componentele necesare în timp ce aceste trei elemente ale mentalității poporului se dezvoltă. Dar acest model politic nu este o societate holistică, ci doar o soluție provizorie, temporară.


Problema aici este că orice model politic de tranziție care se formează va fi din nou în condițiile descrise în textul de mai sus, în sensul că va reflecta doar conștiința medie a poporului însuși. Modelul despre care mulți ar crede că ar putea servi ca metodă de tranziție ar fi socialismul, despre care am văzut că nu funcționează, deoarece socialismul sau comunismul NU este cu siguranță o societate holistică.


Amintiți-vă că în momentul în care un grup impune o structură socio-politică, cu ideea că aceasta este o societate holistică, unui alt grup de oameni, aceasta va înceta imediat să mai fie o societate holistică, distrugând conceptul.


Așadar, singura modalitate de a învinge aceste probleme este avansarea conștiinței, eticii, spiritualității și moralității grupului de oameni în cauză. Aceste trei puncte sunt atât de critice încât fără ele o Societate Holistică pur și simplu nu poate exista.


Aceasta este o altă problemă despre care trebuie să vorbesc. Spiritualitatea, etica, morala sunt doar cuvinte, iar semnificația lor diferă de la o persoană la alta, așa că ar trebui realizat un cadru de bază pentru a ghida definirea acestor trei puncte. Deci aici ar fi deja o intervenție din partea mea sau din partea noastră pentru că aș impune rasei umane propriile mele definiții ale eticii, moralității și spiritualității. Ceea ce duce din nou la ceea ce am spus și mai sus; nevoia unui fel de mentorat din partea unei rase non-umane, dar antropomorfă și foarte empatică.



https://swaruu.org/en/transcripts/holographic-holistic-society-spiritual-and-ethical-preparation-is-the-first-step-yazhi



Traducerea, adaptarea și sincronizarea textului: Șerban Mircea Constantin